18.03.2014 21:16

Изображение с сайта vladtime.ru

16 марта 96,77 % жителей Крыма проголосовали за присоединение к России в качестве субъекта федерации. В этой связи на Россию со всех сторон обрушился поток критики, а также угрозы санкций со стороны ЕС и США и обещания самых безрадостных перспектив в области международного сотрудничества. Хотелось бы ответить на этот поток желчи.

Честно признаться, я скептически относился и отчасти продолжаю скептически относиться к идее присоединения Крыма. Объясню почему. Во-первых, участвовать в разделении братского государства – удовольствие сомнительное. Я бы предпочёл, чтобы Россия, наоборот, способствовала сплочению Украины. Во-вторых, мало-мальски дружеские отношения двух наших стран закончились вместе с общекрымским референдумом. Вроде как Украина даже отозвала своего посла из Москвы. В-третьих, мы серьёзно испортили свой имидж на Западе. И спорить с этим сложно.  Остаётся лишь грустно вздыхать. В-четвёртых, присоединение новой территории грозит российскому бюджету серьёзными издержками.

Вот так примерно я размышлял до сегодняшнего вечера. И, кстати говоря, от мыслей этих до сих пор не отделался. Тем не менее, моё отношение к политике России в Крыму и к перспективе, что Крым перестанет быть частью Украины и станет 84-м субъектом РФ, сейчас серьёзно изменилось. Причиной этого стал обычный телефонный звонок. Звонила знакомая из Симферополя.

Сказала она примерно следующее: «Вы в России даже не представляете, как крымчане радуются результатам референдума. Мы ждали этого 20 лет, и даже поверить ещё не можем, что наконец-то вернёмся в состав России. Русским на Украине тяжело. Быть русским здесь – значит, быть человеком второго сорта. Очень надеемся, что россияне нас примут». Ещё она говорила, что жители Крыма в своём стремлении к России единодушны, и даже крымские татары, которым есть за что обижаться на Россию, голосовали за присоединение. Они ведь тоже на Украине нацменьшинство.

Я не славянофил и не впадаю в экстаз от пафосных патриотических речей, но тут меня накрыло. И захотелось лично послать по известному адресу и Кэтрин Эштон вместе со всей европейской дипломатией, и Барака Обаму (что он там, сидя в Америке, может знать о нас!), и местных либеральных умников, забросавших Интернет «аналитикой», в которой точка зрения Запада выдаётся за объективную и единственно возможную.  Мол, косовский прецедент и не прецедент вовсе (так американцы сказали), а референдумы в Шотландии и Каталонии совсем другие, нежели референдум в Крыму (так европейцы сказали). А потому отделение Крыма нелегитимно.

Видимо, с точки зрения США, Крым только тогда получит право на отделение, когда там начнут убивать русских, как когда-то в Косово убивали сербов. Видимо, с точки зрения европейцев, крымчане должны обсудить своё самоопределение с Киевом, как это обсуждают шотландцы с Лондоном, а каталонцы с Мадридом. Вот только можно ли применять правила, установленные для цивилизованных правительств, к нынешним властям Украины? Какой смысл обсуждать судьбу Крыма с людьми, которые ещё недавно обещали толпе на Майдане бить жидов и русских?

Украина сама виновата, что Крым хочет уйти к России. Двадцать лет свинского отношения к русскоязычным и приход к власти националистов сделали своё дело. И какое нам дело до международного сообщества (которое к тому же этих националистов поддерживает), если 96,77 % жителей Крыма проголосовали за будущее в составе России!

Повторюсь, мне не очень бы хотелось, чтобы Крым отделялся от Украины, но иначе, видимо, не получится.