27.09.2012 09:00

Законопроект петербургского депутата Виталия Милонова, предлагавшего наделить эмбрионов правами человека после первого сердцебиения, не нашел поддержки в Законодательном собрании Северной столицы. Инициативу Милонова поддержали всего 7 парламентариев, 19 высказались против, трое воздержались.

Сам автор законопроекта ожидал, что документ не будет принят. «Мы не имеем полномочий называть живых людей неживыми. Я уверен, что этот законопроект будет отправной точкой для разговора о моральной готовности общества осуждать тех, кто убивает детей», — подчеркнул депутат, слова которого цитирует Росбалт.

Стоит сказать, что идея равенства эмбрионов и людей, которая, кстати, претендовала на то, чтобы изменить конституцию страны (ст. 17-я, по задумке Милонова, нуждалась в переформулировке: «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому с момента первого сердцебиения»), вызвала широкий общественный резонанс. С резкой критикой в адрес Милонова выступили даже его однопартийцы. Так, спикер Законодательного собрания Петербурга Вячеслав Макаров заявил, что законопроект является позорным и роняет авторитет города на Неве.

Специфичность законопроекта стала и поводом для сарказма. В частности, организация «Коммунисты России» выступила с предложением выдавать каждому сперматозоиду и каждой яйцеклетке паспорт гражданина РФ. При этом своеобразной «точкой отчета» гражданства может являться момент зачатия, отмечают коммунисты.

«Впрочем, и здесь подстерегают две проблемы. Во-первых, яйцеклетке и претендующему на неё сперматозоиду паспорта выписывать на разные фамилии или на общую? И, во-вторых, каждый, пользующийся презервативом, в этом случае автоматически становится серийным убийцей нескольких миллионов российских граждан, с вытекающим отсюда пожизненным сроком. Так вообще все зачатья могут прекратиться: все мужики в тюрьмах окажутся», — иронично заметил Михаил Машковцев, зампредседателя Петербургского отделения партии «Коммунисты России», некогда занимавший пост губернатора Камчатского края.

Одним словом, к столь пикантным нововведениям (в контексте темы это слово звучит полуприлично) российское общество, как показала практика, пока не готово. Тем не менее, инициативный депутат полон сил и собирается продолжить борьбу за духовное оздоровление общества.

Ситуация с эмбрионами Милонова не столько смешна, сколько печальна: депутат, который должен заниматься реальной работой, не может или не хочет найти более серьезного повода для законотворчества, а карликовые партии вроде «Коммунистов России» ни на что не способны, кроме как будоражить общественность ерундой.

Елена СИНИЦЫНА

Читайте также:

Движение «Вместе» начинает поддержку «Единой России»?

«Золотой крендель» Виктор Вавилов

Гудков остался без Чепы

Уличная оппозиция теряет в образовании